Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
Niederbaier
[Re]: Aktuell zahlen Superreiche in der Schweiz höhere Steuern als in D.
zum BeitragIch denke, da sollte man sich nicht in Geiselhaft der Reichen begeben und selbstbewusster vorgehen. D hat als Wohnort viel zu bieten, Bildung, Ärzte, etc.. Wenn die Reichen diesen Luxus nicht aufgeben wollen, müssen sie halt ein bisschen mehr Steuern zahlen.
Niederbaier
[Re]: Absolut Janix. Ich verstehe nicht, dass sich keine Partei wirklich dessen annimmt. Die SPD hat ihre Glaubwürdigkeit da leider verloren und teilweise eher in die entgegengesetzte Richtung regiert, aber man soll ja niemanden aufgeben. Die Linke verstrickt sich dermaßen in Nebenschauplätzen, dass es nicht mehr feierlich ist. Die Grünen haben sich für das Thema ja eh noch nie so richtig eingesetzt nach meinem Empfinden.
zum BeitragNiederbaier
[Re]: Das ist falsch. Die USA haben als Reaktion auf die Weltwirtschaftskrise in den 20er/30er Jahren den Höchststeuersatz auf 94% (!) erhöht, er war einige Jahrzehnte sehr hoch (bis 1964 über 90%). Sie sind damit sehr gut gefahren.
zum BeitragNiederbaier
[Re]: Zu 1)
zum BeitragEher das Gegenteil ist der Fall, SUV sind wesentlich gefährlicher für Fußgänger, und vermutlich auch für Fahrradfahrer. Das Risiko, im SUV einen Fußgänger anzufahren, ist an Kreuzungen 23%, im restlichen Verkehr sogar 61% höher, laut einer aktuellen Studie.
Zu 2) Mein Vater, 1,93 m, fährt schon lange einen Fiat 500 und seit 1 Jahr die Elektroversion. Geht problemlos. Den Punkt kann ich nicht nachvollziehen. Klar, aus- und einsteigen ist für gebrechliche Menschen anstrengend.
Zu 3) Anschnallen kann ich nachvollziehen, Einsteigen müsste für Kinder eher leichter sein oder?
Zu 4) ja, da kann man nix dagegen sagen
Niederbaier
[Re]: Ich denke mal mit der Linken werden sie noch größere Probleme haben... Z.B. damit, dass die Linke keine militärische Unterstützung der Ukraine durch D befürwortet.
zum BeitragNiederbaier
[Re]: Hä? Ich denke mal, wenn die Frauen z.B. in der Individualsportart Schwimmen in einem Turnier mit den Männern schwimmen würden, würde sich nie eine Frau qualifizieren. Natürlich machen Kategorien Sinn.
zum BeitragNiederbaier
[Re]: Ich denke, man will damit Schach für Frauen attraktiver machen. Bei reinen Frauenturnieren haben diese logischerweise höhere Gewinnchancen, da es kaum Frauen im Schach gibt. Ob das sinnvoll ist, sei dahingestellt. Vielleicht bietet es auch eine Möglichkeit für Schach spielende Frauen, sich untereinander zu vernetzen und nicht von sexistischen Gegnern genervt zu werden.
zum BeitragMänner haben keine Angst vor Frauen im Schach, es gibt meines Wissens keine Männerturniere im Schach, steht ja glaub ich auch im Artikel. Frauen können sich überall anmelden.